Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 14 sierpnia 2018 r., sygn. akt II SA/Bk 32/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
sędzia WSA Marek Leszczyński przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 14 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. Sp. z o.o. w N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie nakazania usunięcia odpadów p o s t a n a w i a:

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę;
  2. 2. zwrócić skarżącemu Z. Sp. z o.o. w N. kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego do skargi.,

Uzasadnienie

W dniu [...] grudnia 2017 r. Spółka Z. Sp. z o.o. w N. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie usunięcia odpadów, składając jednocześnie wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Rozpoznając ww. wniosek, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku postanowieniem z dnia 29 marca 2018 r. odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia skargi, stwierdzając, że skarżący nie uprawdopodobnił okoliczności, wskazujących na obiektywny brak winy w uchybieniu terminu.

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 26 czerwca 2018 r. sygn. akt II OZ 635/18 oddalił zażalenie Skarżącego od powyższego rozstrzygnięcia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje

Zgodnie z dyspozycją art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302, dalej p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuci skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja została skutecznie doręczona skarżącej Spółce w dniu 6 lipca 2017 r. skarga zaś została złożona dopiero w dniu 26 grudnia 2017r., a więc z przekroczeniem 30-dniowego zawitego terminu do jej wniesienia.Prawomocne oddalenie wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi skutkuje koniecznością jej odrzucenia.

W tym stanie rzeczy stwierdzić należy, że skarga jako spóźniona, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 marca 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.