Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 5 sierpnia 2004 r., sygn. akt II SA/Bk 320/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
sędzia NSA Elżbieta Trykoszko przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 05 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D.J., J.J. i J.D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] kwietnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia o zawieszeniu postępowania administracyjnego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.-

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia [...] czerwca 2004r. skarżący zostali zobowiązani do uzupełnienia braków formalnych swojej skargi – poprzez solidarne uiszczenie wpisu od skargi oraz złożenie brakujących odpisów skargi. Zarządzenie powyższe doręczone zostało skarżącym J.J. i J.D. w dniu [...] czerwca 2004r., a skarżącemu D.J. w dniu [...] czerwca 2004r. W dniu [...] czerwca 2004r. zostały nadesłane cztery odpisy skargi natomiast nie został uiszczony wpis od skargi. Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153, poz. 1270) skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należy wpis, podlega odrzuceniu przed sąd.

Stąd niniejsza skarga jako nieopłacona podlegała odrzuceniu.- ab

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.