Uzasadnienie
K. G. wniósł skargę na decyzję Wojewody Podlaskiego z dnia 9 marca 2023 r. nr AB-II.7843.31.2022.KR utrzymującą w mocy decyzję Starosty Sokólskiego z dnia 3 listopada 2022 r. znak OŚA-V.6743.487.2022 wnoszącą sprzeciw do zgłoszenia budowy obiektu tymczasowego – wiaty o konstrukcji stalowej na działce nr geod. [...], obręb Sokółka, gm. Sokółka, powiat sokólski.
W oparciu o zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 maja 2023 roku skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu w kwocie 500 zł oraz do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL - w terminie 7 dni od doręczenia wezwania i zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi (zarządzenia – k. 1 i 8, wezwanie – k. 9).
Ze zwrotnego potwierdzania odbioru wynika, że przedmiotowe zarządzenie i wezwanie zostały doręczone stronie skarżącej w dniu 18 maja 2023 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru z podpisem domownika – k. 13). W zakreślonym terminie, który upływał w dniu 25 maja 2023 roku, skarżący nie nadesłał numeru PESEL oraz nie uiścił wymaganego wpisu od skargi, co wynika z informacji uzyskanej w dniu 9 czerwca 2023 r. z Oddziału Finansowo-Budżetowego sądu (k. 14).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 259, dalej: "p.p.s.a.") – sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie.
W myśl z art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać elementy wskazane w tym przepisie charakterystyczne dla skargi. Jednym z wymogów formalnych jakie ustawa stawia pierwszemu w sprawie pismu procesowemu, jest konieczność wskazania w nim numeru PESEL osoby wnoszącej pismo (art. 46 § 2 pkt 1b p.p.s.a.).
W rozpoznawanej sprawie skarżący, pomimo prawidłowego wezwania, nie uzupełnił braku formalnego złożonej skargi, przez podanie swojego numeru PESEL, w ustawowym siedmiodniowym terminie, który upływał dnia 25 maja 2023 r.
Ponadto w myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W przedmiotowej sprawie skarżący, pomimo prawidłowo doręczonego zarządzenia, nie uiścił również wymaganego wpisu w ustawowym siedmiodniowym terminie, który upływał także w dnia 25 maja 2023 r., co również uzasadnia odrzucenie skargi.
Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd był zobligowany do odrzucenia skargi.