Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 9 sierpnia 2016 r. tutejszy Sąd oddalił skargę B. M. od postanowienia SKO w B. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.
Postanowieniem z dnia 22 września 2016 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku (k. 35), zaś postanowieniem z dnia 1 grudnia 2016 r. odrzucił zażalenie na to postanowienie odmowne (k. 53). Orzeczenie z dnia 1 grudnia 2016 r. stało się prawomocne na skutek niezaskarżenia (termin zaskarżenia mijał w dniu 27 grudnia 2016 r.), a w konsekwencji uprawomocniło się postanowienia o odmowie przywrócenia terminu. Do rozpoznania pozostał zatem złożony wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu wniosek o uzasadnienie wyroku (k. 24).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje
Wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku nie zasługuje na uwzględnienie.
Wniosek ten należy złożyć w ciągu siedmiu dni od ogłoszenia sentencji wyroku na rozprawie, jeśli wyrokiem oddalono skargę (art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718), powoływanej dalej jako p.p.s.a. W sprawie niniejszej wniosek ten złożono po terminie (ogłoszenie wyroku w dniu 9 sierpnia 2016 r., wniosek z dnia 30 sierpnia 2016 r.), a żądanie przywrócenia terminu zostało rozpoznane negatywnie, przy czym zażalenie na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu zostało prawomocnie odrzucone. W takiej sytuacji wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku jest spóźniony, co zobowiązuje Sąd do odmowy sporządzenia uzasadnienia.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 141 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.