Uzasadnienie
D. O. i Z. O. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Wojewody P. z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie wniesienia sprzeciwu w sprawie budowy.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 maja 2016 r. wezwano skarżących solidarnie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 złotych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 7). W terminie do uiszczenia wpisu skarżąca D. O. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i referendarz sądowy postanowieniem z dnia 4 lipca 2016 r. przyznał skarżącej prawo pomocy we wnioskowanym zakresie.
Z kolei wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych zarządzeniem referendarza sądowego z dnia 4 lipca 2016 r. został pozostawiony bez rozpoznania. W tych okolicznościach Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z dnia 29 lipca 2016 r. ponownie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł, pod rygorem odrzucenia jego skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 4 sierpnia 2016 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k.35), a zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął bezskutecznie w dniu 11 sierpnia 2016 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016r. poz. 718 ze zm.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie skarżący Z. O., pomimo prawidłowego wezwania, nie uiścił w wyznaczonym terminie żądanego wpisu sądowego. W tej sytuacji Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zobligowany był do odrzucenia jego skargi.