Uzasadnienie
Skargą złożoną w dniu 16 kwietnia 2007 roku A. T., B. Ł., K. K., J. K. i I. M. zaskarżyli pismo Wojewody P. w B. z dnia [...] marca 2007 roku nr [...]. W piśmie tym Wojewoda P. stwierdził, że brak jest podstaw o stwierdzenia nieważności uchwały Rady Miasta w Ł. Nr [...] z dnia [...] lutego 2007 r. w sprawie zamiaru likwidacji Szkoły Podstawowej Nr 4 w Ł. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o odrzucenie skargi na podstawie art. 58§1 pkt. 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ewentualnie o oddalenie skargi jako bezzasadnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje
Skarga powyższa podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 58§1 pkt. 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.
Sądowi z urzędu wiadomym jest, że Skarżący - A. T., B. Ł., K. K., J. K. i I. M. przedmiotowe pismo Wojewody P. w B. z dnia [...] marca 2007 roku nr [...] zaskarżyli również skargą z dnia [...] kwietnia 2007 r. Sprawa dotycząca tejże skargi została zarejestrowana w tut. sądzie pod sygnaturą akt II SA/Bk 309/07. Do chwili obecnej powyższa sprawa nie została zakończona prawomocnym orzeczeniem sądu.
Mając na uwadze powyższe dostrzegając, iż Skarżący dwukrotnie zaskarżyli te same pismo Wojewody P. z dnia [...] marca 2007 r. Sąd zobligowany był do odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).