Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 23 sierpnia 2016 r., sygn. akt II SA/Bk 332/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 23 sierpnia 2016 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. H. i I. H. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wykonania robót budowlanych p o s t a n a w i a odrzucić skargę I. H.

Uzasadnienie

I. H. złożyła do sądu administracyjnego skargę na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B., utrzymującą w mocy decyzję z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B., umarzającą w całości postępowanie w sprawie wykonanych przez M. H. robót budowlanych, polegających na wykonaniu w pomieszczeniu garażu w istniejącym budynku mieszkalnym na działce nr [...] przy ul. [...] w B.– studzienki ściekowej z przyłączem do sieci kanalizacyjnej. Wraz ze skargą został złożony wniosek o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 15 czerwca 2016 r. referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. W związku z tym, że wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został rozpatrzony negatywnie, skarżącą wezwano do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem jej odrzucenia (zarządzenie k. 46). Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 14 lipca 2016 r. (k. 48). Termin na uiszczenie wpisu upływał w czwartek 21 lipca 2016 r. Do chwili obecnej wpis ten nie wpłynął, co potwierdzone zostało przez Odział Finansowo – Budżetowy tutejszego sądu w piśmie z dnia 2 sierpnia 2016 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 zd. 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W rozpoznawanej sprawie wniosek skarżącej o udzielenie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych został rozpatrzony negatywnie i żądane o zwolnienie nie zostało przyznane

Wobec negatywnego załatwienia wniosku o przyznanie prawa pomocy, Przewodniczący Wydziału miał obowiązek wezwania skarżącej do uiszczenia brakującego wpisu sądowego, co też uczynił zarządzeniem z dnia 6 lipca 2016 r.

Skarżąca nie uiściła żądanego wpisu w ustawowym terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pomimo zamieszczenia w nim stosownego pouczenia o skutkach prawnych uchybienia terminowi.

Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd był zobowiązany do odrzucenia skargi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 listopada 2016 r., dokument z 15 czerwca 2016 r., dokument z 15 czerwca 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.