Uzasadnienie
Wojewoda P. decyzją z dnia [...] marca 2016 r. Nr [...] utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] stycznia 2016 r. w przedmiocie przeznaczenia do wykonania świadczeń rzeczowych na rzecz obrony.
Przedmiotowa decyzja Wojewody P. wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi została doręczona R. O. w dniu [...] marca 2016 r.
W dniu 27 kwietnia 2016 r. R. O. wniósł skargę na opisane wyżej rozstrzygnięcie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (k. 4).
Wojewoda P. w odpowiedzi na skargę wniósł o oddalenie skargi (k. 5).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje
Zgodnie z treścią przepisu art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, ze zm.) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
W przedmiotowej sprawie, jak wynika z akt administracyjnych decyzja Wojewody P. z dnia [...] marca 2016 r. została doręczona skarżącemu w dniu [...] marca 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru). Decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o przysługującym stronie prawie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku, za pośrednictwem Wojewody P., w terminie 30 dni od daty jej doręczenia. W świetle powyższego termin do wniesienia skargi na powyższe rozstrzygnięcie upływał w dniu [...] kwietnia 2016 r. Tymczasem skarga została nadana przez R. O. w placówce pocztowej dopiero dnia [...] kwietnia 2016 r. (data stempla pocztowego k. 4), a więc już po upływie 30-dniowego terminu określonego w/w przepisem.
W konsekwencji, skoro skarga została wniesiona po upływie terminu przewidzianego do jej wniesienia, należało ją odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.