Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 24 maja 2005 r., sygn. akt II SA/Bk 338/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 24 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. B. - Przedsiębiorstwo Transportowo-Handlowe "T." w S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] lutego 2005 r. Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia p o s t a n a w i a

Teza

Skarga, której braków formalnych nie uzupełniono w terminie zakreślonym przez Sąd - podlega odrzuceniu.

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. zwrócić skarżącemu wpis sądowy w kwocie 100 (sto) złotych.

Uzasadnienie

Skarżący został wezwany przez Sąd w dniu 25.04.2005 roku do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez opłatę wpisu sądowego w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni – pod rygorem skutków prawnych.

W zakreślonym terminie wpis nie został uiszczony, bowiem termin jego wpłacenia upłyną w dniu 02.05.2005 roku, który nie był dniem święta ustawowego, niedzieli czy też soboty. Natomiast opłacenie wyżej wymienionego wpisu nastąpiło w dniu 04.05.2005r. – a więc po terminie.

Dlatego też Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi z dnia 30.08.2002 roku (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z 2002 roku). Sąd zwrócił także kwotę 100 złotych na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 cytowanej wyżej ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.