Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 5 października 2009 r., sygn. akt II SA/Bk 339/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 5 października 2009 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skarg A.W. i J.W. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] marca 2009 roku nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej we wznowionym postępowaniu administracyjnym z a r z ą d z a na podstawie art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zwrot skarżącym A.W. i J.W. na ich koszt, kwoty 200 złotych z tytułu nadpłaconego wpisu

Uzasadnienie

Skargi A.W. i J.W. mogły być objęte jedną skargą, dlatego też zostały połączone do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia. Skarżących w sprawie łączy współuczestnictwo materialne. Kwestionowana decyzja zaskarżona przez każdego z małżonków odrębną skargą i indywidualnie opłacona, została wydana w stosunku do obojga i dotyczy obiektu budowlanego stanowiącego przedmiot wspólności majątkowej małżeńskiej. Prawa i obowiązki małżonków W. związane z ponoszeniem opłat sądowych w postępowaniu ze skarg na jedną decyzję, oparte są na tej samej podstawie faktycznej i prawnej. Przy typowym współuczestnictwie materialnym, a takie łączy skarżących małżonków W. na skarżących ciążył obowiązek uiszczenia jednego wpisu od skargi, wynoszącego 200 złotych. Po połączeniu skarg powstała sytuacja nadpłacenia wpisu należnego od skarżących i stąd jako różnica między kosztami pobranymi z należnymi podlegała zwrotowi.

W tych okolicznościach na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 września 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.