Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 161 § 1 pkt 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 26 lutego 2013 r., sygn. akt II SA/Bk 340/12

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład: sędzia WSA Mirosław Wincenciak przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie: w dniu 26 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi J. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia w przedmiocie wyjaśnienia oraz odmowy sprostowania treści postanowienia w sprawie stwierdzenia nieważności postanowienia w sprawie uzgodnienia przedsięwzięcia p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe w sprawie,

Sentencja

1. zwrócić skarżącej wpis sądowy w kwocie 50 (pięćdziesiąt) złotych.

Uzasadnienie

Pismem procesowym z dnia 20 lutego 2013 r. skarżąca cofnęła skargę. Cofnięcie skargi jest prawem strony skarżącej i co do zasady wiąże Sąd (art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz. U. z 2012 r. nr 270 ze zm.). Uznając cofnięcie niniejszej skargi za dopuszczalne i skuteczne, Sąd umorzył postępowanie sądowe jako bezprzedmiotowe (art. 161 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).

O zwrocie wpisu orzeczono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 kwietnia 2013 r., dokument z 20 marca 2013 r., dokument z 11 maja 2012 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.