Uzasadnienie
C. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w U. (dalej: Skarżąca, Spółka), złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z [...] lutego 2013 r., Nr [...] wydaną w przedmiocie kary pieniężnej.
Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm., dalej powoływana w skrócie: "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Decyzja organu odwoławczego, będącą przedmiotem skargi w tej sprawie, została doręczona Spółce w dniu 26 lutego 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, znajdujące się w aktach adm.). W świetle powyższego trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 28 marca 2013 r. Natomiast skarga na rozstrzygnięcie Dyrektora Izby Celnej została złożona 4 kwietnia 2013 r. (data nadania w placówce pocztowej, k. 12 akt sądowych). Powyższe ustalenia wskazują, że skarga została wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia. W myśl natomiast art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
W skardze Spółka wskazuje wprawdzie, że zaskarża decyzję z [...] lutego 2013r., której odpis doręczono jej w dniu 5 marca 2013r. Jak wynika z akt sprawy, w dniu [...] lutego 2013r. zostało wydane postanowienie Dyrektora Izby Celnej prostujące oczywistą omyłkę pisarską dotyczącą daty rocznej wydania decyzji nr [...]. Postanowienie to doręczono Spółce w dniu 5 marca 2013r. Nie budzi jednak wątpliwości, że przedmiotowa skarga dotyczy decyzji Dyrektora Izby Celnej z [...] lutego 2013r., ani to, że termin do wniesienia tej skargi biegnie od dnia jej doręczenia, nie zaś od dnia doręczenia postanowienia o sprostowaniu omyłki pisarskiej w tej decyzji.
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.