Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] listopada 2015 r. SKO w B. utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Ł. z dnia [...] sierpnia 2015 r. umarzającą postępowanie w sprawie dotyczącej nieprawidłowego gromadzenia odpadów oraz niszczenia zieleni na działce nr [...] w G. S. gm. Ł. Skargę na decyzję organu odwoławczego złożyła do sądu administracyjnego E. D. Zarządzeniem z dnia 13 stycznia 2016 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie doręczono na adres wskazany przez skarżącą w dniu 22 stycznia 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru podpisała adresatka, k. 22). Termin wykonania zobowiązania mijał w piątek 29 stycznia 2016 r. Do tej daty obowiązek nie został wypełniony, co potwierdził pracownik Oddziału Finansowo – Budżetowego tutejszego sądu w dniu 9 lutego 2016 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga podlegała odrzuceniu.
Zgodnie z przepisem art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnych czynności na skutek skargi, która nie została opłacona mimo wezwania do uiszczenia wpisu. Skarga taka podlega odrzuceniu.
W sprawie niniejszej skarżąca była wzywana do uzupełnienia braku skargi –uiszczenia wpisu. Pouczono ją o rygorze odrzucenia skargi na wypadek zaniechania wypełnienia tego obowiązku. Mimo to nie został on spełniony, co uzasadniało odrzucenie skargi.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.