Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] kwietnia 2011 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. utrzymało w mocy decyzję Burmistrza S. z dnia [...] lutego 2011 r. znak [...], którą ustalono M. M. jednorazową opłatę z tytułu wzrostu wartości nieruchomości spowodowanego uchwaleniem miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części terenu miejscowości S. Skargę na powyższą decyzję SKO złożył do sądu administracyjnego M. M. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 24 maja 2011 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi – w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia (k. 2).
Powyższe wezwanie doręczono stronie w sposób zastępczy tj. po dwukrotnym bezskutecznym awizowaniu pod adresem podanym w skardze przesyłkę złożono do akt ze skutkiem doręczenia. Siedmiodniowy termin wykonania obowiązku uiszczenia wpisu mijał w piątek 17 czerwca 2011 r. Do chwili obecnej wpis nie został uiszczony, co zostało potwierdzone w piśmie Oddziału Finansowo – Budżetowego tutejszego sądu z dnia 22 czerwca 2011 r. (k. 18).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 zd. 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Nieopłacona pomimo wezwania skarga podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
W sprawie niniejszej skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu i pouczony o skutkach prawnych niewypełnienia powyższego obowiązku. Wezwanie, wskutek nieobecności strony pod adresem podanym w skardze, było dwukrotnie awizowane jak tego wymaga art. 73 p.p.s.a. Wobec nieodebrania awizowanej przesyłki – złożono ją do akt ze skutkiem doręczenia na dzień 10 czerwca 2011 r. (czternasty dzień od daty pierwszego awizo, które miało miejsce 27 maja 2011 r.). Termin siedmiodniowy na uiszczenie wpisu liczony był zatem od dnia 11 czerwca 2011 r. i upływał w piątek 17 czerwca 2011 r. Do tej daty skarżący obowiązku nie wykonał, co zobowiązywało sąd do odrzucenia złożonej skargi.
Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.