Uzasadnienie
Wojewódzki Sad Administracyjny w Białymstoku postanowieniem z dnia 2 sierpnia odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z 28 czerwca 2018 r. oddalającego skargę M. S. na postanowienie Komisarza Wyborczego w B. z dnia [...] stycznia 2018 r. w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu wójta.
Odpis powyższego postanowienia wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia zażalenia został doręczony skarżącemu w dniu 27 sierpnia 2018 r. (k. 103).
W dniu 31 sierpnia 2018 r. skarżący złożył zażalenie na ww. postanowienie.
Zarządzeniem z dnia 4 września 2018 r. Przewodniczący Wydziału II wezwał Skarżącego do podpisania zażalenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone Skarżącemu w dniu 6 września 2018 r. (k. 112 akt sprawy). W zakreślonym terminie Skarżący nie uzupełnił braku formalnego zażalenia w postaci jego podpisania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie podlega odrzuceniu.
Stosownie do art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369), dalej "p.p.s.a.", zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie zaś z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Stosownie zaś do treści art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w terminie podlega odrzuceniu.
Skarżący został wezwany do podpisania zażalenia, jednakże w wyznaczonym terminie powyższy brak formalny nie został przez niego uzupełniony.
Z tego powodu Sąd, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.