Uzasadnienie
Skarżący A. O. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Wojewody P. z dnia [...] marca 2013 r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty S. z dnia [...] lutego 2013 r. znak: [...] odmawiającą zwrotu na rzecz T. O., A. O., M. R., J. O. i M. O. nieruchomości oznaczonej nr geod. [...] o pow. [...] ha i nr geod. [...], o pow. [...] ha, położonej w S. przy ul. A. K. Na mocy zarządzenia Przewodniczącego tut. Wydziału z dnia [...] maja 2013 r. wezwano Skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 6 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie do usunięcia ww. braków zostało doręczone Skarżącemu [...] maja 2013 r. W wyznaczonym terminie tj. do dnia [...] maja 2013 r. Skarżący nie usunął powyższych braków formalnych skargi. Do chwili obecnej nie zostały usunięte braki formalne skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270 j.t., dalej p.p.s.a..) sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nie uzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Zgodnie natomiast z art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, natomiast zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Jeśli natomiast pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 p.p.s.a.)
Z uwagi na fakt, że w niniejszej sprawie, pismem obarczonym brakami jest skarga do wojewódzkiego sądu administracyjnego, przewodniczący, wzywając do uzupełnienia jej braków formalnych, prawidłowo pouczył o rygorze odrzucenia skargi (z uwagi na brzmienie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).
W rozpoznawanej sprawie Skarżący mimo prawidłowego wezwania, z jednoczesnym prawidłowym pouczeniem o skutkach prawnych, nie usunął braków formalnych skargi, co obligowało Sąd do jej odrzucenia.
Mając na uwadze powyższe, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.