Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 19 lipca 2016 r., sygn. akt II SA/Bk 358/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
Przewodniczący: sędzia NSA Danuta Tryniszewska - Bytys (spr.)
Rozpoznanie
w dniu 19 lipca 2016 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi L. R. na postanowienie Wojewody P. z dnia [...] marca 2016 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] marca 2016 r. Wojewoda P. stwierdził niedopuszczalność zażalenia na postanowienie Starosty W. z dnia [...] stycznia 2016 r. o odmowie zawieszenia postępowania administracyjnego w przedmiocie ustalenia odszkodowania za szkody powstałe wskutek wybudowania elementów napowietrznej linii elektroenergetycznej.

Skargę na postanowienie organu odwoławczego złożył do sądu administracyjnego L. R. Zarządzeniem z dnia 7 czerwca 2016 r. Przewodniczący Wydziału wezwał Skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono Skarżącemu w dniu 25 czerwca 2016 r. (k. 25). Termin wykonania obowiązków mijał w poniedziałek 4 lipca 2016 r. Do tej daty wpis od skargi nie został uiszczony, co potwierdził pracownik Oddziału Finansowo – Budżetowego tutejszego Sądu w dniu 15 lipca 2016 r. (k. 26).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 zdanie 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

Skarżący był wzywany do uiszczenia wpisu, którego to obowiązku nie wykonał mimo pouczenia o konsekwencji takiego zaniechania.

Niezastosowanie się do obowiązku uiszczenia wpisu zobowiązuje Sąd do odrzucenia skargi, o czym orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.