Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 10 sierpnia 2006 r., sygn. akt II SA/Bk 366/06

Metryka

Sąd
Dnia 10 sierpnia 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 10 sierpnia 2006 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] marca 2006 roku Nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia podziału nieruchomości p o s t a n a w i a o d r z u c i ć s k a r g ę.

Uzasadnienie

Pan B. P. w dniu 16 maja 2006 roku złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] marca 2006 roku nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia podziału nieruchomości.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. wniosło o oddalenie skargi bądź o jej odrzucenie wskazując, iż doszło do uchybienia terminu do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku.

WOJEWÓDZKI SĄD ADMINISTRACYJNY W BIAŁYMSTOKU ZWAŻYŁ, CO NASTĘPUJE:

Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Jak wynika z akt organu II instancji decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. została doręczona skarżącemu w dniu 5 kwietnia 2006 roku (zwrotne potwierdzenie odbioru), a zatem termin do wniesienia skargi upływał w dniu 5 maja 2006 roku. Skarżący złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu

Administracyjnego w Białymstoku w dniu 15 maja 2006 roku (data nadania pisma na poczcie k. 10 akt sprawy), a więc po upływie 30-dniowego terminu określonego w/w przepisem.

W konsekwencji skarga, jako spóźniona, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30.08.2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.