Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...] maja 2004r. Wojewoda P. orzekł o wznowieniu, na podstawie akt. 145 § 1 pkt 4 kpa i na żądanie D.P., postępowania administracyjnego zakończonego ostateczna decyzją Wojewody Ł. z [...] marca 1997r. udzielającą skarżącej A.S. koncesji na poszukiwanie oraz eksploatację złoża kruszywa naturalnego w obrębie miejscowości W. W skardze na to postanowienie, wywiedzionej do sądu administracyjnego, A.S. zakwestionowała prawidłowość wznowienia postępowania administracyjnego. Organ wniósł o oddalenie skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w B. zważył, co następuje:
Skarga podlegała odrzuceniu jako niedopuszczalna. Zgodnie z art. 3 § 2 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270) sądy administracyjne rozpoznają skargi na takie postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo gdy kończą postępowanie administracyjne bądź rozstrzygają sprawę co do istoty.
Na postanowienie o wznowieniu postępowania administracyjnego wydane na podstawie art. 149 § 1 kpa w oparciu o podstawy wymienione w art. 145 § 1 kpa, nie służy zażalenie, nie kończy ono też postępowania administracyjnego ani nie rozstrzyga co do istoty wznowionej sprawy. Tym samym nie jest dopuszczalna skarga na takie postanowienie skierowana do sądu administracyjnego. Kwestionowanie prawidłowości wznowienia postępowania może nastąpić dopiero na etapie odwołania od decyzji kończącej wznowienie postępowania administracyjnego. Dostrzegając z przyczyn wyżej opisanych niedopuszczalność niniejszej skargi, Sąd odrzucił ją (art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz.1270).
E.S.