Uzasadnienie
W dniu 28 kwietnia 2011 r. M. G. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na czynność Starosty Powiatowego w Z. z dnia [...] marca 2011 r., Nr [...] w przedmiocie zwrotu kwoty nadpłaty za wydanie karty pojazdu. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 maja 2011 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł (k. 2) – w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania do wykonania powyższych obowiązków doręczono Skarżącemu w dniu 21 czerwca 2011 r. (k. 37), a zatem 7- dniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął bezskutecznie we wtorek 28 czerwca 2011 r. Do chwili obecnej wpis nie wpłynął, co potwierdzone zostało przez Odział Finansowo – Budżetowy tutejszego sądu pismem z dnia 7 lipca 2011 r. (k. 38).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a", sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu od skargi. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwań nie został on spełniony.
Mając na uwadze powyższe na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.