Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 22 lipca 2008 r., sygn. akt II SA/Bk 373/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
sędzia NSA Ireneusz Henryk Darmochwał przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 lipca 2008 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi K.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] kwietnia 2008 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego p o s t a n a w i a - odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.-

Uzasadnienie

Skarżący tuż po zamknięciu rozprawy w dniu 22 lipca 2008r., a jeszcze przed ogłoszeniem wyroku zgłosił wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku w niniejszej sprawie.

Wniosek ten nie mógł być uwzględniony, bowiem został złożony przedwcześnie.

Zgodnie z treścią art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) bieg 7 –dniowego terminu do zgłoszenia żądania uzasadnienia wyroku oddalającego skargę rozpoczyna się z dniem ogłoszenia wyroku. Niedopuszczalne jest składanie takiego żądania przed rozpoczęciem biegu terminu do złożenia wniosku. Tymczasem skarżący zgłosił żądanie uzasadnienia wyroku jeszcze przed wydaniem orzeczenia w sprawie. Po zamknięciu rozprawy, a przed ogłoszeniem orzeczenia nie wiadomym jeszcze było, jaka będzie jego forma (postanowienie/wyrok), a tym samym czy potrzeba zgłaszania żądania uzasadnienia wyroku w ogóle wystąpi.

Mając powyższe na uwadze na mocy art. 141 § 2 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – (Dz. U. nr 153, poz. 1270) odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Na marginesie, zauważyć należy, że dopiero pisemny wniosek o uzasadnienie wyroku, złożony przez skarżącego tego samego dnia, ale po ogłoszeniu orzeczenia, skutkował podjęciem dalszych kroków proceduralnych w przedmiocie jego uzasadnienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 sierpnia 2008 r., dokument z 22 lipca 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.