Uzasadnienie
J. F. (skarżący) złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na uchwałę Rady Miejskiej w S. z dnia [...] stycznia 2012r., nr [...] w przedmiocie przyjęcia planu pracy Komisji Rewizyjnej.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 maja 2012 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 300 zł oraz do usunięcia braków formalnych skargi przez wykazanie, że wzywał Radę do usunięcia naruszenia prawa lub interesu prawnego zaskarżoną uchwałą w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego i do uzupełnienia braków doręczono ze skutkiem na dzień 28 maja 2012 r. (k. 38).
Mimo upływu zakreślonego, siedmiodniowego terminu, wpis sądowy nie został uiszczony, a brak formalny nie został przez skarżącego usunięty.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r., poz. 270, powoływanej dalej jako p.p.s.a.) – sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Natomiast w myśl art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Skarżący J. F. został prawidłowo wezwany do wykazania, że wzywał Radę do usunięcia naruszenia prawa lub interesu prawnego zaskarżoną uchwałą oraz do uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższych obowiązków. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, tj. do dnia 4 czerwca 2012r. (poniedziałek) powyższe obowiązki nie zostały spełnione, co w konsekwencji uniemożliwiło nadanie skardze dalszego biegu i czyniło koniecznym jej odrzucenie.
Z tych względów, Sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3
.p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.