Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 17 grudnia 2013 r., sygn. akt II SA/Bk 375/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Skład
Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk (spr.), sędzia NSA Mieczysław Markowski,, sędzia WSA Jacek Pruszyński, starszy sekretarz sądowy Marta Anna Lawda
Rozpoznanie
w Wydziale II na rozprawie w dniu 3 grudnia 2013 r.
Sprawa
sprawy ze skargi J. N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lutego 2012 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie odmowy ustalenia warunków zabudowy p o s t a n a w i a

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie sądowe w sprawie,
  2. 2. zwrócić skarżącemu wpis sądowy w kwocie 100 (sto) złotych.

Uzasadnienie

Pismem procesowym z dnia 13 grudnia 2013 r. (data wpływu do Sądu) pełnomocnik skarżącego cofnął skargę. Cofnięcie skargi jest prawem strony skarżącej i co do zasady wiąże Sąd (art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.). Uznając cofnięcie niniejszej skargi za dopuszczalne i skuteczne, Sąd umorzył postępowanie sądowe jako bezprzedmiotowe (art. 161 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi).

O zwrocie wpisu orzeczono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 2 lipca 2013 r., dokument z 14 maja 2013 r., dokument z 28 stycznia 2013 r., dokument z 23 października 2012 r., dokument z 2 sierpnia 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.