Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 16 czerwca 2016 r., sygn. akt II SA/Bk 379/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Tryniszewska - Bytys (spr.)
Rozpoznanie
w dniu 16 czerwca 2016 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym skargi K. M. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] kwietnia 2016 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wymeldowania postanawia: odrzucić skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] kwietnia 2016 r. Wojewoda P. utrzymał w mocy decyzję Burmistrza T. z dnia [...] marca 2016 r. o odmowie wymeldowania M. W. z pobytu stałego w lokalu położonym w miejscowości S. gm. T. Rozstrzygnięcie organu odwoławczego zostało doręczone stronie postępowania K. M. w dniu [...] kwietnia 2016 r. (k. 62 akt adm.), która w dniu 1 czerwca 2016 r. złożyła do tutejszego sądu administracyjnego skargę na decyzję Wojewody.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu jako spóźniona.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Wniesienie skargi powinno nastąpić za pośrednictwem organu (art. 54 § 1 p.p.s.a.).

W sprawie niniejszej termin na złożenie skargi biegł od dnia doręczenia skarżącej decyzji Wojewody z dnia 25 kwietnia 2016 r. tj. od dnia 26 kwietnia 2016 r. i upływał w piątek 27 maja 2016 r. (upływał faktycznie w dniu 26 maja 2016 r., jednakże był to dzień ustawowo wolny od pracy, dlatego koniec terminu uległ przesunięciu na pierwszy kolejny dzień roboczy następujący po dniu ustawowo wolnym od pracy – art. 83 § 2 p.p.s.a.).

Tymczasem skarga została wniesiona w dniu 1 czerwca 2016 r. i jak wskazał organ, skarżąca uczyniła to osobiście a nie za pośrednictwem urzędu pocztowego. Stąd też skarga jest spóźniona i podlega odrzuceniu, o czym orzeczono w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 września 2016 r., dokument z 5 lipca 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.