Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 17 września 2009 r., sygn. akt II SA/Bk 383/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 17 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A.M. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] kwietnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie udzielenia pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pan A.M. wniósł do tutejszego sądu administracyjnego skargę na decyzję Wojewody P. z dnia [...] kwietnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie udzielenia pozwolenia na budowę budynku restauracji, na działce nr [...]/2, położonej w B. przy ul. M. W wyniku złożenia przez skarżącego wniosku o przyznanie prawa pomocy referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku postanowieniem z dnia 20 lipca 2009 r. oddalił powyższy wniosek. W uzasadnieniu referendarz stwierdził, iż skarżący nie wykazał w sposób przekonywujący, że faktycznie znajduje się w sytuacji materialnej, która skutkuje niemożliwością poniesienia jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.

Wobec powyższego zarządzeniem z dnia 4 sierpnia 2009 r. zobowiązano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 złotych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 37).

Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone w dniu 6 sierpnia 2009r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru z podpisem dorosłego domownika – k. 39), a zatem 7- dniowy termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął bezskutecznie skarżącemu w dniu 13 sierpnia 2009 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje

Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Do chwili obecnej skarżący nie uiścił żądanego wpisu (k. 40), co uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu. W sytuacji bowiem, gdy oddalono wniosek o przyznanie skarżącemu prawa pomocy i wezwano go do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący był zobligowany do wykonania nałożonego obowiązku, pod rygorem odrzucenia skargi, o czym został prawidłowo przez sąd pouczony w piśmie (wezwaniu) z dnia 5 sierpnia 2009 r. (k. 38).

Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne, na mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd był zobligowany do odrzucenia skargi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 lipca 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.