Uzasadnienie
Decyzją z [...].02.2012 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. utrzymało w mocy decyzję wydaną z upoważnienia Prezydenta Miasta B. przez Kierownika Działu Świadczeń Rodzinnych w Miejskim Ośrodku Pomocy Rodzinie w B. z [...].12.2011 r. odmawiającą D. W. umorzenia kwoty należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego.
Powyższą decyzję organu odwoławczego doręczono stronie dnia 29.02.2012r. w trybie doręczenia zastępczego (korespondencję odebrał dorosły domownik – siostra skarżącego).
Skargę na decyzję organu II instancji D. W. złożył do sądu administracyjnego w dniu 02.04.2012 r. (data z pieczątki nadawczego urzędu pocztowego, k. 3).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu jako spóźniona.
Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 ustawy z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie wskazanego trzydziestodniowego terminu.
W rozpoznawanym przypadku powyższy termin mijał w piątek 30.03.2012 r., który był trzydziestym dniem od daty doręczenia stronie decyzji, co miało miejsce 29.02.2012 r. Skargę nadano na poczcie kilka dni po terminie, bo w dniu 02.04.2012r. Była zatem spóźniona.
Dlatego na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.