Uzasadnienie
J. G. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata (k. 34).
We wniosku podał, iż pozostaje sam w gospodarstwie domowym, jest współwłaścicielem nieruchomości rolnej o pow. [...] ha oraz [...] arów działki, na której trwa budowa domu w podpiwniczeniu, którego wnioskodawca mieszka. Jedynym źródłem dochodu skarżącego pozostaje 550 zł miesięcznie, uzyskiwane z tytułu renty. J. G. posiada zadłużenie powstałe w związku z ubiegłoroczną suszą. Wnioskodawca jest właścicielem konia, do prac polowych związanych z prowadzeniem gospodarstwa rolnego wynajmuje ciągniki i inne maszyny rolnicze. Z użytkowanej części gospodarstwa rolnego skarżący uzyskuje ziemniaki i warzywa na własne potrzeby oraz paszę dla konia (k. 35). W konkluzji J. G. podkreślił, iż od [...] lat jest inwalidą, ponosi wydatki związane z leczeniem – często nie stać go na wykup niezbędnych lekarstw (k. 34).
Pismem z dnia [...] listopada 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku wezwał J. G. do złożenia oświadczenia, w którym należało wskazać: wysokość ponoszonych miesięcznie wydatków związanych z bieżącym utrzymaniem wnioskodawcy (np. opłaty ponoszone za prąd, wodę, telefon, czynsz, zakup żywności, lekarstwa, opiekę medyczną itp.); czy we wskazanym w złożonym wniosku gospodarstwie rolnym prowadzona jest działalność produkcyjna, jeżeli tak to, jakiego rodzaju (należało określić stan inwentarza żywego) i jaki faktyczny dochód (miesięczny lub roczny) jest z tego tytułu uzyskiwany; czy na określoną we wniosku nieruchomość rolną wnioskodawca otrzymał w roku bieżącym dopłaty z Unii Europejskiej - należało określić w jakiej wysokości i kiedy; wysokość zadłużenia wnioskodawcy, należało określić z jakiego tytułu jest to zadłużenie (np. kredytu bankowego, pożyczki itp.).
Skarżący został również zobowiązany do nadesłania: zaświadczenia o wysokości miesięcznego dochodu uzyskiwanego z tytułu sprzedaży mleka (lub ostatnią fakturę) oraz faktury ze sprzedaży innych płodów rolnych (np. zbóż, ziemniaków) za okres trzech ostatnich miesięcy (k. 37).
J. G. pomimo podwójnego awizowania nie odebrał wysłanej korespondencji, w konsekwencji została ona dołączona do akt sprawy ze skutkiem doręczenia (k. 38-39).
Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Na wnioskodawcy spoczywa ciężar dowodu, a w szczególności obowiązek wykazania braku możliwości poniesienia jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. W tym stanie rzeczy rozstrzygnięcie sądu w tej kwestii będzie zależało od tego, co zostanie udowodnione przez stronę. (vide: J. Tarno, Prawo o postępowania przed sądami administracyjnymi – Komentarz, Wyd. LexisNexis, Warszawa 2006, s. 504; B. Deuter i inni, Prawo o postępowaniu przed sądamiadministracyjnymi – Komentarz, Wyd. Zakamycze, Kraków 2005, s. 592).
W złożonym oświadczeniu J. G. wykazał, iż pozostaje sam w gospodarstwie domowym. W skład majątku wnioskodawcy wchodzi: współwłasność nieruchomości rolnej o pow. [...] ha oraz [...] arów działki, na której trwa budowa domu. Skarżący nie posiada zgromadzonych oszczędności (k. 34), jego źródłem dochodu pozostaje 550 zł miesięcznie, uzyskiwane z tytułu renty. J. G. prowadzi gospodarstwo rolne, do prac polowych wykorzystuje konia oraz wynajęty sprzęt rolniczy. Z użytkowanej części gospodarstwa rolnego skarżący uzyskuje ziemniaki i warzywa na własne potrzeby oraz paszę dla konia (k. 35). Wnioskodawca jest inwalidą, ponoszącym wydatki związane z leczeniem.
Przedstawione powyżej dane w zestawieniu z brakiem odpowiedzi skarżącego na cytowanie wezwanie z dnia [...] listopada 2007 r., uniemożliwiają pełną ocenę sytuacji majątkowej wnioskodawcy, a w konsekwencji pozytywne rozpatrzenie złożonego wniosku o przyznanie prawa pomocy.
Wobec powyższych okoliczności należało stwierdzić, iż J. G. nie wykazał w sposób przekonywujący, iż faktycznie znajduje się w sytuacji materialnej, która skutkuje, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie niniejszej.
Z przyczyn wskazanych powyżej, na podstawie 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.