Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 9 września 2010 r., sygn. akt II SA/Bk 388/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
sędzia WSA Małgorzata Roleder przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 9 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. K. i B. K. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] kwietnia 2010 r., Nr [...] w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania w sprawie wykonania robót ziemnych p o s t a n a w i a odrzucić sprzeciw.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] lipca 2010 r. referendarz sądowy odmówił przyznania A. K. prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowienie powyższe zostało skarżącemu doręczone w dniu 2 sierpnia 2010 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 35), a zatem 7 – dniowy termin do wniesienia sprzeciwu od tego postanowienia (o którym skarżący został pouczony) upływał w dnu 9 sierpnia 2010 r. (poniedziałek). Tymczasem skarżący sprzeciw wobec postanowienia złożył 10 sierpnia 2010 r., nadając go w tej dacie w urzędzie pocztowym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje

Zgodnie z art. 259 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sprzeciw wniesiony po terminie, podlega odrzuceniu przez Sąd.

Mając powyższe na uwadze sprzeciw skarżącego jako spóźniony należało odrzucić.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 kwietnia 2012 r., dokument z 23 lutego 2012 r., dokument z 20 października 2011 r., dokument z 28 września 2011 r., dokument z 27 września 2011 r., dokument z 7 lipca 2011 r., dokument z 16 maja 2011 r., dokument z 24 listopada 2010 r., dokument z 27 lipca 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.