Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 29 sierpnia 2006 r., sygn. akt II SA/Bk 390/06

Metryka

Sąd
Dnia 29 sierpnia 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska - Nazarczyk (spr.)
Rozpoznanie
w dniu 29 sierpnia 2006 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi I. K. i K. K. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] kwietnia 2006 roku Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji I instancji i nakazania wykonania określonych robót budowlanych p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.-

Uzasadnienie

Pani I. K. i pan K. K. wnieśli skargę na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] kwietnia 2006 roku Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji I instancji i nakazania wykonania określonych robót budowlanych.

Zarządzeniem Przewodniczącego tutejszego Wydziału z dnia 10 lipca 2006 roku skarżący pani I. K. i pan K. K. zostali wezwani do usunięcia w terminie 7 dni, braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 4 uwierzytelnionych odpisów skargi, pod rygorem odrzucenia skargi (dowód: zarządzenie – k.15 akt sprawy).

Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącym w dniu 14 lipca 2006 roku (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 22, 23 akt sprawy).

Skarżący nie uzupełnili postulowanych braków formalnych skargi.

WOJEWÓDZKI SĄD ADMINISTRACYJNY W B. ZWAŻYŁ, CO NASTĘPUJE:

Art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zobowiązuje sąd do odrzucenia skargi, w wypadku, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Stosownie do art. 47 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Odpisami mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej.

Zakreślony skarżącym termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu 21 lipca 2006 roku. Do tejże daty pani I. K. i pan K. K. braków powyższych nie usunęli.

Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne, w kontekście art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w B., był zobligowany do odrzucenia skargi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.