Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 5 sierpnia 2010 r., sygn. akt II SA/Bk 390/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
Przewodniczący: sędzia NSA Anna Sobolewska - Nazarczyk (spr.)
Rozpoznanie
w dniu 5 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. S. i S. F. Z. w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] marca 2010r. Nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia p o s t a n a w i a: odrzucić skargę S. F. Z. w B.

Uzasadnienie

R. S. oraz S. F. Z. w B. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] marca 2010r. Nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia.

Przewodniczący tut. Wydziału, zarządzeniem z 15 czerwca 2010r. wezwał skarżące Stowarzyszenie do uzupełnienia braków formalnych skargi przez nadesłanie siedmiu egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego, złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (statut, odpis KRS) oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi (k.4 i 19).

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie Sądu zostało doręczone skarżącemu Stowarzyszeniu w dniu 30 czerwca 2010r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k.27). W wyznaczonym terminie Stowarzyszenie uzupełniło jedynie braki formalne skargi, nie uiściło jednak wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje

Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W przedmiotowej sprawie skarżące Stowarzyszenie w wyznaczonym terminie nie uiściło żądanego wpisu sądowego, dlatego też Sąd zobligowany był, na mocy wskazanego wyżej przepisu, do odrzucenia jego skargi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 września 2012 r., dokument z 23 maja 2012 r., dokument z 13 marca 2012 r., dokument z 17 stycznia 2012 r., dokument z 8 listopada 2011 r., dokument z 7 września 2011 r., dokument z 31 marca 2011 r., dokument z 30 września 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.