Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 3 sierpnia 2016 r., sygn. akt II SA/Bk 392/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
Przewodniczący: sędzia NSA Danuta Tryniszewska - Bytys (spr.)
Rozpoznanie
w dniu 3 sierpnia 2016 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. W. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] kwietnia 2016 r. znak [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] kwietnia 2016 P. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w B. utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego Powiatu Grodzkiego w B. z dnia [...] marca 2016 r. nakazującą K. T. i U. S. rozbiórkę drewnianego budynku gospodarczego na działce nr [...] przy ul. K. [...] w B. Skargę na decyzję organu odwoławczego złożył do sądu administracyjnego J. W. Zarządzeniami z dnia 16 czerwca 2016 r. Przewodniczący Wydziału wezwał Skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł oraz do uzupełnienia jej braków formalnych przez nadesłanie czternastu odpisów skargi – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania doręczono Skarżącemu osobiście w dniu 28 czerwca 2016 r. (k. 13). Termin wykonania obowiązków mijał we wtorek 5 lipca 2016 r.

Do upływu wyznaczonego terminu powyższe obowiązki nie zostały wykonane, co w zakresie wpisu potwierdził pracownik Oddziału Finansowo – Budżetowego tutejszego Sądu w dniu 2 sierpnia 2016 r. (k. 14).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 zdanie 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

Z kolei zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w terminie jej braków formalnych.

Skarżący był wzywany do uzupełnienia dwóch braków skargi – przedłożenia brakujących odpisów oraz do uiszczenia wpisu. Żadnego z tych obowiązków nie wykonał w wyznaczonym terminie.

Zobowiązuje to Sąd do odrzucenia skargi, o czym orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.