Uzasadnienie
H. C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia zawieszającego postępowanie rozgraniczeniowe działek.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 czerwca 2010r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie jednego odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi (k.10, 11).
Przedmiotowe zarządzenia doręczono skarżącemu 22 czerwca 2010r. (zwrotne potwierdzenie odbioru z podpisem - k. 12). W wyznaczonym terminie skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi, nie uiścił też wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, dalej cytowanej: p.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nie uzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. Zgodnie zaś z art. 220 § 1 i 3 tej ustawy sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie skarżący, pomimo prawidłowego wezwania, nie usunął braków formalnych skargi, nie uiścił też żądanego wpisu sądowego.
W tej sytuacji Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i §3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zobligowany był do odrzucenia jego skargi.