Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 19 sierpnia 2020 r., sygn. akt II SA/Bk 399/20

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
sędzia WSA Marek Leszczyński przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 19 sierpnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D. R. na niewykonanie przez Komendanta Miejskiego Policji w B. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 30 stycznia 2020r. wydanego w sprawie o sygn. akt II SA/Bk 848/19 p o s t a n a w i a: odrzucić skargę

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 30 stycznia 2020 r. sygn. akt II SA/Bk 848/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, po rozpoznaniu sprawy ze skargi D. R. na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji w B. z dnia [...] listopada 2019 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie przyznania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy uchylił zaskarżone postanowienie i poprzedzające jego wydanie postanowienie Komendanta Miejskiego Policji w B. z dnia [...] października 2019r. nr [...]

Pismem z dnia 2 czerwca 2020 r. D. R. wniósł skargę na niewykonanie przez Komendanta Miejskiego Policji w B. powyższego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 30 stycznia 2020r. sygn. akt II SA/Bk 848/19.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 154 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a.") w razie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania strona, po uprzednim pisemnym wezwaniu właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy, może wnieść skargę w tym przedmiocie żądając wymierzenia temu organowi grzywny.

Z treści powyższego przepisu wynika, że ustawodawca nie przewidział możliwości wniesienia skargi na niewykonanie każdego wyroku sądu administracyjnego. Dopuszczalność wniesienia skargi została ograniczona do przypadku niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania przez organ, wyłączając tym samym skargę na niewykonanie wyroku uchylającego lub stwierdzającego nieważność aktu lub czynności. Powyższe oznacza niedopuszczalność skargi do sądu administracyjnego na niewykonanie wyroku tego sądu uchylającego zaskarżony akt.

Przedmiotem skargi w niniejszej sprawie jest niewykonanie wyroku tut. sądu z dnia 30 stycznia 2020r. sygn. akt II SA/Bk 848/19 uchylającego zaskarżone postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji w B. z dnia [...] listopada 2019 r. oraz poprzedzające jego wydanie postanowienie Komendanta Miejskiego Policji w B. z dnia [...] października 2019r. Nie ulega zatem wątpliwości, że orzeczenie to nie dotyczyło, ani kwestii bezczynności ani przewlekłego prowadzenia postępowania przez ten organ.

Z uwagi na powyższe sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 154 § 1 p.p.s.a., odrzucił wniesioną skargę jako niedopuszczalną.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.