Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 20 lutego 2015 r., sygn. akt II SA/Bk 4/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Skład
sędzia WSA Marek Leszczyński przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 lutego 2015 r.
Sprawa
sprawy ze skargi K.B. na zarządzenie zastępcze Wojewody P. z dnia 16 lipca 2014 r. w przedmiocie przyjęcia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę

Uzasadnienie

K. B., reprezentowana przez H. K. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na zarządzenie zastępcze Wojewody P. z dnia [...] lipca 2014 r. w sprawie przyjęcia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego na obszarze umożliwiającym realizację odcinka trasy dwutorowej napowietrznej linii elektroenergetycznej 400 kV Ełk-granica Państwa na terenie Gminy B. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie, ewentualnie o jej oddalenie.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 stycznia 2015 r. H. K. została wezwana do usunięcie braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi, gdyż nieuwierzytelniona kserokopia nie stanowi dokumentu, złożenie pełnomocnictwa lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa obejmującego działanie w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz nadesłanie odpisu skargi

  1. - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do wykonania powyższych obowiązków doręczono ww. w dniu 12 stycznia 2015 r. (k. 41). Termin do wykonania powyższych obowiązków upłynął bezskutecznie w poniedziałek 19 stycznia 2015 r. W wyznaczonym terminie nie wykonano powyższych obowiązków. Dopiero w dniu 16 lutego 2015 r., a więc po upływie wyznaczonego terminu, H. K. nadesłała podpisaną skargę. Nie złożyła natomiast pełnomocnictwa lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa obejmującego działanie w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi.

W związku z powyższym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 lutego 2015 r. K. B. została wezwana do usunięcie braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do wykonania powyższych obowiązków doręczono ww. w dniu 11 lutego 2015 r. (k. 44). Termin do uzupełnia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie w środę 18 lutego 2015 r. W wyznaczonym terminie nie wykonano powyższych obowiązków.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje

Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Na wstępie należy wyjaśnić, że pełnomocnictwo udzielone przez K. B.- H. K., potwierdzone przez notariusza nie obejmuje działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. Stąd też H.K. została wezwana do przedłożenia pełnomocnictwa lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa obejmującego działanie w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. Ponadto wezwano H. K. do podpisania skargi oraz nadesłanie odpisu skargi. W związku zaś z nieuzupełnieniem braków formalnych przez H. K. w wyznaczonym terminie (termin upływał 19 stycznia 2015 r., ww. dopiero w dniu 16 lutego nadesłała jedynie podpisaną skargę), wezwano skarżącą- K. B. do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie.

Skarżąca mimo prawidłowego wezwania, z jednoczesnym prawidłowym pouczeniem o skutkach prawnych, nie usunęła braków formalnych skargi, co obligowało Sąd do odrzucenia skargi.

Mając na uwadze powyższe na mocy art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.