Uzasadnienie
L. M. i D.M. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego oraz osób zobowiązanych do ich poniesienia.
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 3 stycznia 2017 r. skarżący zostali wezwani do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi przez D. M. oraz nadesłanie 4 brakujących egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 13, 14).
Przedmiotowe wezwanie doręczono skarżącym w dniu 9 stycznia 2017 r. (dowód: zwrotne potwierdzenia odbioru – k. 15,16), a zatem siedmiodniowy termin do uzupełnienia powyższych braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie w dniu 16 stycznia 2017 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie.
W rozpoznawanej sprawie skarżący, pomimo prawidłowego wezwania, nie usunęli w zakreślonym terminie opisanych wyżej braków formalnych skargi. W tej sytuacji Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zobligowany był do odrzucenia ich skargi, o czym orzeczono jak w sentencji.