Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 6 sierpnia 2009 r., sygn. akt II SA/Bk 409/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Skład
sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 06 sierpnia 2009 r.
Sprawa
sprawy ze skargi R. S. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] kwietnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie zezwolenia na budowę budynku p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

R. S. wniósł skargę na decyzję Wojewody P. z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na budowę budynku.

Zarządzeniem z dnia 25 czerwca 2009 r. wezwano stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 2 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis ww. zarządzenia strona skarżąca otrzymała w dniu 3 lipca 2009 r. (dowód: zwrotne potwierdzenia odbioru - k. 19). W wyznaczonym terminie, tj. do dnia 10 lipca 2009 r. (piątek) skarżący nie usunął braków formalnych skargi.

W dniu 7 lipca 2009 r. strona skarżąca cofnęła skargę od decyzji Wojewody P. z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na budowę budynku. (k.17).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej cytowanej: p.p.s.a., sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nie uzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie.

W rozpoznawanej sprawie strona skarżąca mimo prawidłowego wezwania, z jednoczesnym pouczeniem o skutkach, nie usunęła braków formalnych skargi.

Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i §3 orzekł jak w sentencji postanowienia.

Końcowo jedynie informacyjne należy wskazać, iż cofnięcie skutecznie wniesionej skargi skutkowałoby umorzeniem postępowania, z uwagi na jego bezprzedmiotowość. Umorzenie postępowania jest jednak możliwe wyłącznie w przypadku, gdy złożona skarga nie zawiera braków formalnych uniemożliwiających nadanie jej dalszego biegu, co w sprawie nie ma miejsca. W związku z powyższym skargę należało odrzucić.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.