Uzasadnienie
E. K. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata (k.
27) podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz ze współmałżonką W. K. Jedynym źródłem miesięcznego dochodu rodziny jest emerytura wnioskodawcy w wysokości 769,12 zł brutto (547,34 zł netto). Majątek skarżącego stanowi: dom o powierzchni [...] m², nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha oraz [...] ciągnik rolniczy. Nieruchomość ta została oddana w dzierżawę na okres [...] lat, w zamian za czynsz dzierżawny w kwocie 300 zł rocznie. Wnioskodawca nie posiada oszczędności i przedmiotów wartościowych (k. 28 i k. 41 - 42).
Do akt sprawy skarżący dołączył: decyzję KRUS z dnia [...] marca 2014 r. ustalającą wysokość emerytury (k. 29); umowę dzierżawy nieruchomości rolnej z dnia [...] grudnia 2012 r. (k. 34); zawiadomienie o zajęciu rachunku bankowego na kwotę 1.030 zł (k. 30 – 31).
Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. Nr 270, ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
W rozpatrywanym przypadku E. K. dowiódł, iż nie są w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie niniejszej.
Należy bowiem stwierdzić, iż w złożonym oświadczeniu wnioskodawca wykazał, iż źródłem utrzymania dwuosobowej rodziny jest emerytura w wysokości 547,34 zł netto. W skład majątku skarżącego wchodzi: dom o powierzchni [...] m² oraz nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha (oddana w dzierżawę w zamian za czynsz dzierżawny w kwocie 300 zł rocznie). E. K. jest zadłużony z tytułu prowadzonej egzekucji komorniczej na kwotę 1.030 zł (k. 30).
Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu w zestawieniu z brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż E. K. nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.
Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.