Uzasadnienie
B. F. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata podając, iż prowadzi gospodarstwo domowe z dwójką pełnoletnich i bezrobotnych dzieci oraz mężem. Źródło miesięcznego dochodu rodziny skarżącej stanowi jej wynagrodzenie za pracę w kwocie 2.012,17 netto oraz wynagrodzenie męża z tytułu umowy zlecenia w kwocie 400 zł. Rodzina wnioskodawczyni posiada 1/3 domu o powierzchni [...] m2 (wartości 20.000 zł) i 1/3 działki o powierzchni [...] m2 oraz samochód osobowy, rok produkcji [...]. Poza tym wnioskodawczyni nie posiada żadnego innego majątku, oszczędności czy też innych przedmiotów wartościowych. W uzasadnieniu swego wniosku skarżąca podniosła, iż bieżące utrzymanie, w całości pochłania uzyskiwane dochody. Miesięczne wydatki związane z bieżącym utrzymaniem rodziny skarżącej wynoszą 1.358,22 zł i przedstawiają się następująco: raty pożyczek – 274 zł, koszty na mieszkanie – 372 zł, opłaty za media – 412,22 zł oraz koszty leczenia – 300 zł. Rodzina skarżącej ma zaciągnięty kredyt w wysokości 9.420 zł, przy czym do spłacenia pozostała kwota 5.385 zł (k. 46-48).
Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 j.t.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
W rozpatrywanym przypadku B. F. dowiodła, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.
W złożonym oświadczeniu wnioskodawczyni wykazała, iż miesięczny dochód jej rodziny wynosi 2.412,17 zł netto, zaś ponoszone wydatki zamykają się kwotą około 1.360 zł (bez kosztów zakupu żywności). Skarżąca poza 1/3 w/w nieruchomości, nie posiada żadnego innego majątku i zgromadzonych oszczędności. Całość uzyskiwanych dochodów przeznaczana jest na bieżące koszty utrzymania siebie i swojej rodziny.
W tej sytuacji należy zatem stwierdzić, iż B. F. nie jest w stanie zgromadzić dostatecznej ilości środków finansowych do równoczesnego zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych oraz pokrycia kosztów sądowych i ustanowienia adwokata w sprawie niniejszej, bez uszczerbku utrzymania koniecznego siebie.
Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw.
z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.