Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 9 czerwca 2005 r., sygn. akt II SA/Bk 419/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
sędzia NSA Jerzy Bujko przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 czerwca 2005 r.
Sprawa
sprawy ze skargi J.K. o wznowienie postępowania w sprawie II SA/Bk 290/04 zakończonej wyrokiem z dnia 30 września 2004 r. w przedmiocie opłaty adiacenckiej p o s t a n a w i a skargę odrzucić

Uzasadnienie

Pismem z dnia 16 IV 2005 r. J.K. wystąpił o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 30 IX 2004 r., wydanym w sprawie II SA/Bk 290/04. Jako podstawę tego żądania wskazał przepisy art. 273 § 1 - § 3 ustawy z 30 VIII 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Sąd uznał tę skargę za niedopuszczalną.

Skarga o wznowienie może dotyczyć postępowania prawomocnie zakończonego, J.K. wniósł o wznowienie postępowania w sprawie II SA/Bk 290/04 przed prawomocnym zakończeniem tego postępowania, co czyni skargę niedopuszczalną. Nadto nie wskazał żądnej z podstaw, które zgodnie z przepisami uzasadniają wznowienie postępowania.

Dlatego na mocy art. 280 § 1 powołanej wyżej ustawy z 30 VIII 2002 r. orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.