Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 21 kwietnia 2011 r., sygn. akt II SA/Bk 42/11

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład: sędzia NSA Stanisław Prutis przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie: w dniu 21 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej H. Cz., A. Cz., D. S., M. S., B. G., K. G., A. P., A. P., K. P., S. P., E. D., T. D.
Od orzeczenia: od postanowienia z dnia 31 marca 2011 r. o odrzuceniu skargi H. Cz., A. Cz., B. G., K. G., A. P., A. P., K. P., S. P., E. D., T. D.
Sprawa: w sprawie ze skargi H. Cz., A. Cz., D. S., M. S., B. G., K. G., A. P., A. P., K. P., S. P., E. D., T. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy p o s t a n a w i a - odrzucić skargę kasacyjną.-

Uzasadnienie

Skarga kasacyjna wniesiona od postanowienia z dnia 31 marca 2011 r. została sporządzona przez skarżących i przez nich podpisana.

Sporządzona w ten sposób skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu jako niedopuszczalna.

Zgodnie bowiem z treścią art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, co należy rozumieć jako obowiązek jej sporządzenia przez profesjonalny podmiot. Skarżący o sposobie zaskarżenia postanowienia zostali pouczeni w piśmie dotyczącym doręczenia postanowienia wraz z uzasadnieniem.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.-

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 lipca 2011 r., dokument z 31 marca 2011 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.