Postanowienie WSA w Białymstoku z 9 lipca 2015 r., II SA/Bk 421/15

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku

Rozpoznanie

w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 lipca 2015 r.

Sprawa

sprawy ze skargi J. J. i J. J. na postanowienie Wojewody P. z dnia [...] maja 2015 r., Nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia na postanowienie w przedmiocie wykonania określonych robót budowlanych p o s t a n a w i a: odrzucić skargę

Skład

sędzia WSA Marek Leszczyński przewodniczący, sprawozdawca

Uzasadnienie

Skarżący J. J. i J. J. złożyli skargę na postanowienie Wojewody P. z dnia [...] maja 2015 r., nr [...], wydane w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia na postanowienie w przedmiocie wykonania określonych robót budowlanych. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 czerwca 2015 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (k. 8).

Wezwanie do wykonania powyższego obowiązku doręczono skarżącym w dniu 18 czerwca 2015 r. (k. 11-12). Termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął bezskutecznie we czwartek 25 czerwca 2015 r. Do chwili obecnej wpis nie wpłynął, co potwierdzone zostało przez Odział Finansowo – Budżetowy tutejszego sądu pismem z dnia 7 lipca 2015 r. (k. 13).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a", sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Skarżący zostali prawidłowo wezwani do uiszczenia wpisu od skargi. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania nie został on spełniony.

Mając na uwadze powyższe na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.