Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 14 sierpnia 2008 r., sygn. akt II SA/Bk 422/08

Metryka

Sąd
Dnia 14 sierpnia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
sędzia NSA Elżbieta Trykoszko przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 14 sierpnia 2008 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S.S. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] kwietnia 2008 roku nr [...] w przedmiocie odmowy rozbiórki ogrodzenia p o s t a n a w i a: odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pan S.S. wniósł skargę na ostateczną decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] kwietnia 2008 roku nr [...] w przedmiocie odmowy rozbiórki ogrodzenia.

W oparciu o zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 czerwca 2008 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 500 zł oraz nadesłanie 9 uwierzytelnionych odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia środka zaskarżenia (zarządzenie – k. 2, wezwanie – k. 10).

Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 27 czerwca 2008 roku (zwrotne potwierdzenie odbioru z podpisem – k. 12). Termin do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął bezskutecznie w dniu 4 lipca 2008 roku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Natomiast w myśl art. 220 § 1 i 3 cytowanej ustawy, sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Do chwili obecnej pan S.S. nie uzupełnił braków formalnych skargi poprzez nadesłanie jej odpisów i nie uiścił żądanego wpisu, co uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.

Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd był zobligowany do odrzucenia skargi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.