Uzasadnienie
Skarżąca – J. M. złożyła skargę do sądu administracyjnego na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł., utrzymujące w mocy postanowienie Burmistrza J. z [...] grudnia 2020 r. nr [...], w sprawie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego działki nr [...] z działką nr [...], położonych we wsi P. w kwocie 2.990 zł i zobowiązania do ich uiszczenia skarżącej w kwocie 1.495 zł i F. K. w kwocie 1.495 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył co następuje.
Skarga podlega odrzuceniu jako wniesiona po terminie.
W myśl art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej powoływana jako P.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
W przedmiotowej sprawie skutek doręczenia zaskarżonej decyzji nastąpił z dniem 27 stycznia 2021 r. Decyzja została doręczona "przez awizo", co oznacza że skutek jej doręczenia nastąpił z upływem 14-dniowego terminu od dnia pierwszej próby doręczenia – art. 44 § 3 K.p.a. Pierwsza próba doręczenia miała zaś miejsce w dniu 13 stycznia 2021 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał w piątek 26 lutego 2021 r. Skarga została zaś złożona osobiście do organu w dniu 21 maja 2021 r. W związku z powyższym skarga jako wniesiona z uchybieniem terminu podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.
Mając powyższe na uwadze sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.