Uzasadnienie
Pismem procesowym z dnia 26.10.2004r. skarżący – Burmistrz Miasta W. złożył wniosek o umorzenie postępowania sądowego. Skarżący poinformował, iż Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia [...].10.2004r. sygn. akt [...] oddalił skargę kasacyjną Burmistrza Miasta W. i Prokuratora Okręgowego w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. z [...].02.2004r. sygn. akt SA/Bk [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki chodnika dla pieszych. Na skutek tego wyroku obowiązek wynikający z decyzji nakazującej rozbiórkę stał się wymagalny, a zatem zdaniem skarżącego - dalsze postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe, stąd wnosi o jego umorzenie.
Sąd przychylając się do wniosku skarżącego, orzekł, jak w sentencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z 30.08.2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153 poz. 1270).- ab