Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 4 listopada 2004 r., sygn. akt II SA/Bk 429/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
sędzia NSA Stanisław Prutis przewodniczący, sprawozdawca
sędzia NSA Elżbieta Trykoszko
asesor Wojciech Stachurski
Anna Bazydło protokolant
Rozpoznanie
w dniu 04 listopada 2004 r.
Uczestnicy
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w B. A. R.-K. na rozprawie sprawy ze skargi Burmistrza Miasta W. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] maja 2004 r. Nr [...] w przedmiocie zarzutów
Sprawa
w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej polegającej na rozbiórce chodnika dla pieszych p o s t a n a w i a

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie sądowe w sprawie,
  2. 2. zwrócić skarżącemu kwotę 50 złotych (pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu połowy wpisu sądowego w sprawie.-

Uzasadnienie

Pismem procesowym z dnia 26.10.2004r. skarżący – Burmistrz Miasta W. złożył wniosek o umorzenie postępowania sądowego. Skarżący poinformował, iż Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia [...].10.2004r. sygn. akt [...] oddalił skargę kasacyjną Burmistrza Miasta W. i Prokuratora Okręgowego w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. z [...].02.2004r. sygn. akt SA/Bk [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki chodnika dla pieszych. Na skutek tego wyroku obowiązek wynikający z decyzji nakazującej rozbiórkę stał się wymagalny, a zatem zdaniem skarżącego - dalsze postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe, stąd wnosi o jego umorzenie.

Sąd przychylając się do wniosku skarżącego, orzekł, jak w sentencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z 30.08.2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153 poz. 1270).- ab

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.