Uzasadnienie
S. F. Z. w B. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] maja 2006r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia inwestycji celu publicznego.
W oparciu o zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 lipca 2006r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu w kwocie 500 zł oraz do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie dwudziestu uwierzytelnionych jej odpisów oraz złożenie dokumentu wskazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej - w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie powyższe zostało doręczone skarżącej w dniu 9 sierpnia 2006r. (zwrotne potwierdzenie odbioru z podpisem – k. 15).
W zakreślonym terminie skarżąca złożyła 20 uwierzytelnionych odpisów skargi, natomiast do dnia upływu terminu wyznaczonego w wezwaniu nie został uiszczony wpis oraz nie uzupełniono pozostałych braków formalnych skargi.
WOJEWÓDZKI SĄD ADMINISTRACYJNY W BIAŁYMSTOKU
ZWAŻYŁ, CO NASTĘPUJE:
Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie
Natomiast w myśl art. 220 § 1 i 3 cytowanej ustawy, sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Do chwili obecnej skarżąca nie uiściła żądanego wpisu oraz nie usunęła pozostałych braków formalnych skargi, co uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.
Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd był zobligowany do odrzucenia skargi.