Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 5 sierpnia 2010 r., sygn. akt II SA/Bk 434/10

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 05 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych
Sprawa
w sprawie ze skargi L. P. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] kwietnia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie nakazu dokonania rozbiórki wykonanych urządzeń wodnych p o s t a n a w i a przyznać skarżącemu prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Barbara Romanczuk,

Uzasadnienie

L. P. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych (k. 36), podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z niepracującą małżonką B. P. oraz dwójka dzieci. Jedynym źródłem utrzymania rodziny pozostaje renta inwalidzko-chorobowa otrzymywana przez wnioskodawcę w wysokości 500 zł miesięcznie (k. 37). Uzyskiwane dochody nie pozwalają na zaspokojenie podstawowych potrzeb rodziny i terminowe pokrywanie bieżących opłat eksploatacyjnych, dlatego też skarżący jest zadłużony w kilku bankach, a także ma zajęty majątek oraz rentę przez komornika (k. 24, 30). Majątek wnioskodawcy stanowi działka z niewykończonym domem (brak doprowadzenia wody, gazu, niedokończone ogrodzenie), letnia kuchnia o powierzchni około [...] m2, grunty rolne o powierzchni [...] ha, stanowiące nieużytki oraz dziesięcioletni samochód osobowy marki R. zajęty przez komornika (k. 36-37). L. P. jest zadłużony w bankach (k. 26), z tytułu usług telekomunikacyjnych (k.

28) oraz w KRUS (k. 29). Z powodu istniejącego zadłużenia majątek wnioskodawcy jest przedmiotem egzekucji komorniczej (k. 30, 24). Skarżący i jego współmałżonka pozostają osobami schorowanymi, ponoszącymi znaczne wydatki na lekarstwa i opiekę medyczną - wysokość dochodu często uniemożliwia zakup koniecznych lekarstw (k. 27, 31).

Zgodnie z art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Warunkiem przyznania przedmiotowego uprawnienia stronie, jest wykazanie przez nią, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Na wnioskodawcy spoczywa zatem ciężar dowodu, w szczególności obowiązek wykazania braku możliwości poniesienia pełnych kosztów postępowania.

Instytucja zwolnienia od kosztów sądowych stanowi w istocie pomoc państwa dla osób, które z uwagi na ich trudną sytuację materialną nie mogą uiścić kosztów postępowania bez wywołania uszczerbku koniecznego utrzymania siebie i rodziny.

W rozpatrywanym przypadku L. P. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.

W złożonym oświadczeniu wnioskodawca wykazał bowiem, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z małżonką i dwójką dzieci. Źródło utrzymania czteroosobowej rodziny stanowi 500 zł miesięcznie, kwota ta nie wystarcza na zaspokojenie podstawowych potrzeb rodziny i terminowe pokrywanie bieżących opłat eksploatacyjnych, a także często uniemożliwia zakup koniecznych lekarstw. W skład majątku wnioskodawcy wchodzi: działka z niewykończonym domem (brak doprowadzenia wody, gazu, niedokończone ogrodzenie), letnia kuchnia o powierzchni około [...] m2, grunty rolne o powierzchni [...] ha, stanowiące nieużytki oraz dziesięcioletni samochód osobowy marki R. zajęty przez komornika. L. P. jest zadłużony z tytułu bieżących opłat eksploatacyjnych, długów i pożyczek, a majątek wnioskodawcy jest przedmiotem egzekucji komorniczej. Skarżący oraz osoby pozostające z nim we wspólnym gospodarstwie domowym nie mają zgromadzonych oszczędności (k. 36).

Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu tj. 500 zł pozostającego na pokrycie podstawowych potrzeb czteroosobowej rodziny skarżącego w połączeniu z wykazanym zadłużeniem, złym stanem zdrowia wnioskodawcy i jego współmałżonki oraz koniecznością utrzymania dwójki dzieci pozwalają na stwierdzenie, iż L. P. nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.

Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 kwietnia 2011 r., dokument z 16 marca 2011 r., dokument z 9 listopada 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.