Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 6 listopada 2007 r., sygn. akt II SA/Bk 435/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II
Skład
sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska przewodniczący, sprawozdawca
asesor WSA Małgorzata Roleder
sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk
Marta Marczuk protokolant
Rozpoznanie
w dniu 06 listopada 2007 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Wielobranżowego "A." Sp. z o.o. w S. na uchwałę Rady Miejskiej w S. z dnia [...] marca 2006 r., Nr [...] w przedmiocie skargi na uchwałę rady gminy w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe

Uzasadnienie

Skarżący P.W. A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. w dniu [...] maja 2007r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. skargę na uchwałę Rady Miejskiej w S. nr [...] z dnia [...] marca 2006 roku w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta S. w granicach administracyjnych i części obszaru Gminy S..

W odpowiedzi na skargę pełnomocnik Rady Miejskiej w S., wnosząc o jej oddalenie, wskazał, iż zaskarżona uchwała nie narusza ani interesu prawnego ani uprawnienia skarżącego.

W toku postępowania przed sądem administracyjnym do akt niniejszej sprawy wpłynął wniosek Skarżącego o zawieszenie postępowania w sprawie o uchylenie uchwały Rady Miejskiej w S. nr [...]. W uzasadnieniu Skarżący wskazał, iż aktualnie prowadzone są rozmowy z Burmistrzem Miasta S. oraz Przewodniczącym Rady Miejskiej w S., które mogą doprowadzić do zawarcia ugody między stronami.

Wniosek o zawieszenie postępowania w przedmiotowej sprawie złożył także pełnomocnik Rady Miejskiej w S., który w piśmie z dnia [...] października 2007 roku potwierdził, iż pomiędzy Skarżącym, a Burmistrzem Miasta S. prowadzone są pozasądowe negocjacje, które mogą skutkować w przyszłości zawarciem ugody.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.

Określenie "sąd może zawiesić postępowanie" oznacza, że postanowienie o zawieszeniu postępowania sąd wydaje w przypadkach, gdy uzna to za celowe i stwierdzi, że czynność stron polegająca na złożeniu wniosku nie zmierza do obejścia prawa.

Zgodny wniosek stron o zwieszenie postępowania podlegał uwzględnieniu albowiem w ocenie Sądu zwieszenie postępowania było celowe. Bez wątpienia bowiem prowadzone między stronami sporu pozasądowe negocjacje w sprawie stanowiącej przedmiot zaskarżenia będą miały bezpośredni wpływ na wynik postępowania toczącego się przed Sądem.

Mając na uwadze powyższe oraz fakt, że wniosek o zawieszenie postępowania nie zmierza do obejścia prawa, Sąd na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 stycznia 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.