Uzasadnienie
Postanowieniem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] listopada 2015 roku, nr [...] dokonano sprostowania treści postanowienia Kolegium z dnia [...] października 2015 roku, nr [...].
Skargę na powyższe postanowienie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wywiódł Pan R. B. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. postanowieniem z dnia [...] stycznia 2016 roku, nr [...] (dot. [...]), działając w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012, poz. 270 ze zm.) – uwzględnił skargę w całości i uchylił postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] listopada 2015 roku, nr [...] oraz uznał, że wydanie postanowienia powyższego nie nastąpiło z rażącym naruszeniem prawa.
Jak wynika z pisma skarżącego z dnia 8 kwietnia 2016 roku (k.
- 38) wyżej wymienione postanowienie zostało przez niego zaskarżone do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku.
W świetle powyższych ustaleń Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku uznał, iż wystąpiły przesłanki z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 roku, poz. 270 ze zm.) – bowiem rozstrzygnięcie w sprawie niniejszej będzie zależało od rozstrzygnięcia w sprawie II SA/BK 203/16 w przedmiocie uwzględnienia skargi w trybie autokontroli o sprostowaniu treści postanowienia o zatwierdzeniu dokumentacji geologicznej (notatka urzędowa – termin rozprawy 05.05.2016 rok – sygn. akt II SA/BK 203/16).
W konsekwencji Sąd zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie do czasu zakończenia sprawy II SA/BK 203/16.
Wniosek Pani M. B.– D. z dnia 11 kwietnia 2016 roku zostanie zaś rozpatrzony po podjęciu postępowania w sprawie.