Uzasadnienie
Skarżący C. W. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B., utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Cz. z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...], ustalającą opłatę adiacencką z tytułu wzrostu wartości nieruchomości położonej w Cz., oznaczonej nr geod. [...], spowodowanego wybudowaniem kanalizacji sanitarnej.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 czerwca 2017 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 140 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie do wykonania powyższego obowiązku doręczono skutecznie skarżącemu w dniu 4 lipca 2017 r. (k. 8 zwrotne potwierdzenie odbioru).
Termin na uiszczenie wpisu upłynął we wtorek 11 lipca 2017 r. Do chwili obecnej wpis ten nie wpłynął, co potwierdzone zostało przez Odział Finansowo – Budżetowy tutejszego sądu pismem z dnia 7 sierpnia 2017 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył co następuje.
Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania nie został on spełniony, co obligowało sąd do odrzucenia skargi.
Mając na uwadze powyższe na mocy art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.