Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 27 lipca 2010 r., sygn. akt II SA/Bk 454/08

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Skład: sędzia WSA Małgorzata Roleder przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie: w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 lipca 2010 r.
Sprawa: sprawy ze skargi M. Sp. z o.o. w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] kwietnia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia p o s t a n a w i a w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 12 marca 2010 r. sygn. akt II SA/Bk 454/08 sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanej daty prawomocności "5 lutego 2009 r." wpisać datę "16 lutego 2010 r."

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w postanowieniu z dnia 12 marca 2010 r. o stwierdzeniu prawomocności wyroku z dnia 18 listopada 2008 r. sygn. akt II SA/Bk 454/08 omyłkowo wpisał datę 5 lutego 2009 r. Tymczasem wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego oddalający skargę kasacyjną od powyższego wyroku został wydany w dniu 16 lutego 2010 r. i od tego dnia wyrok ten stał się prawomocny.

Wobec oczywistej omyłki należało orzec jak w sentencji, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1279 ze zm.).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 listopada 2008 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.